Что заставило меня поверить?
27.02.2014
9505 просмотров
Дарья Косинцева

Отвечаю на вопрос:

"Вопрос лично админу, который быть может задавался сотни раз, но тем не менее: что конкретно заставило вас поверить? В тех же бесов. Я готов к тому, чтобы воспринять Библию с научной точки зрения. Типа: Непорочное зачатие - это неизвестные в то время технологии (ну как сейчас искуственное оплодотворение), бесноватость - это психическая болезнь и тд и тп. Но вы уходите в какой-то мистицизм и метафизику. Что заставляет вас верить в бесов, как в какие-то мыслящие субъекты нематериального мира? Как вообще, атеист мог прийти к вере? Ведь это надо отключить мозги и дать подумать за тебя другим: священникам, попам, набожным родственникам, набожному мужу: иного объяснения безоговорочного принятия ни на чем не основанных сказок в я не вижу. Или я не прав".

Вообще у меня есть небольшая подборочка на тему: https://vk.com/topic-42559005_28466552.

Но могу ответить в двух словах: у меня никогда не было особо набожных родственников (кроме дальней неродной тетушки, которая меня раздражала), я не тусила в церковной среде и у меня нет набожного мужа. Я всегда троллила христиан за всякий бред, в который они бездоказательно верили, и вся моя тусовка была сугубо нехристианская. Так что поверила я в полном одиночестве. Методом сугубо научным: анализ материала - построение модели - проверка модели. Просто сопоставила личный опыт и ощущения с христианской моделью мира: что не имело объяснения в моей жизни, уложилось в четкую модель, имеющую предсказательную силу. Да, это была не материалистическая модель. Но то, что материализм - не единственно возможная вера, продемонстрировало мне изучение методологии науки и философии вообще. Я поняла, что то, что мне казалось единственно возможным подходом и единственно возможной истиной, - просто фоновая постсоветская атеистическая идеология. И что это тоже идеология, а вовсе не непреложная истина. Что научный метод - не единственно возможный метод познания мира. Что он подходит для изучения камней, падающих по определенной траектории, но слабо подходит для того, чтобы отвечать на вопросы типа "как стать счастливой", "почему мальчики такие козлы", "почему мне так хреново", "что мне делать с карьерой". А вот христианство ответило на многие вопросы и до сих пор дает предсказуемый результат. Profit! Поэтому теперь я с легкой грустью смотрю на людей, которые говорят: да как же можно это применять, это ж ненаучно! На мой взгляд, именно такая позиция похожа на ничем не мотивированный фанатизм и серьезно ограничивает человека в познании.