Почему пролайф не работает
04.11.2016
5236 просмотров
Алексей Новиков

В Британском парламенте невозможно поднимать тему запрета содомии, потому что одна половина лордов не представляет, что это такое, а другая сама таковыми является.

Кто подскажет источник, тому спасибо


Я уже десять лет имею удовольствие наблюдать за развитием пролайф-движения в России, отчасти даже изнутри. И вот одна мысль меня гложет – почему же кроме относительно небольшой группы «фанатиков» это, в сущности, никому не надо. Я имею в виду православных. Их же тема вроде, остальных все устраивает. 


С одной стороны это, конечно, так. И, в общем-то, нельзя упрекнуть православных в полном бездействии. Все-таки сотни мелких и более-менее крупных центров помощи, кое-какие поправки в законодательство и прочие дела имеются в активе. Но в информационном поле просто беда. В рамках общественного обсуждения тема абортов фактически отсутствует и всплывает только от случая к случаю, если кто-то что-нибудь этакое заявит. Про эту петицию за запрет абортов широкие народные массы узнали-то, только когда Патриарх подписался. Ну узнали. Ну пообсуждали. Полегчало, отпустило, едем дальше. 


А разгадка одна – безблагодатность. В отличие от всех остальных способов манипулировать массами типа миссионерства и катехизации, пролайф в первом приближении не ставит задачу воцерковить аудиторию. Поэтому для того, чтобы нужные слова дошли до нужных ушей, приходится использовать страшные слова «контрацепция» и «допустимость аборта в некоторых случаях». Приходится не привычно пользоваться определениями типа «грех», «вера» и «душа», а долго и нудно подбирать разные аргументы, которые могут быть приемлемы для неверующих и нецерковных людей. Это в целом никому не интересно, поэтому в большинстве случаев пролайферы забиваются в уютненький заборчик, объявляют всех несогласных с их мнением убийцами, фашистами, коммунистами и либералами и тихонько себе что-то там пропагандируют. Попытки выйти на аудиторию с заранее заготовленными аргументами часто заканчиваются ситуацией «поел говна в прямом эфире». Ну чтобы было понятно: меня как-то забанили в группе движения «Запрет абортов» за то, что я сказал, что Церковь разрешает некоторые виды контрацепции, и привел цитату из ОСК. Забанили с формулировкой «За пропаганду контрацепции», лол. 


Но не расстраивайтесь, все не так плохо. Я как-то читал манифест одного заабортного движения и умилялся. Если в православной брошюрке ты читаешь про разлагающий население Запад, то в этой - про РПЦ, которая пытается создать православный концлагерь. Ну и фашистами оппонентов назвать святое дело, как без этого. 


Что же делать, как же быть? Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий завещатель. Проводить исследования, пытаться понять, что у тебя спрашивают и как на это ответить, чтобы тебя поняли. Создать вменяемую дорожную карту, наконец, а то на данный момент это напоминает план гномов из "Южного парка": 1. Запретить аборты. 2. … 3. ПРОФИТ. Выводить всякие центры помощи и т.д. на общецерковный уровень, а не на уровень частной инициативы. Заниматься профилактикой. Выработать более подробное отношение к проблеме абортов, чтобы было понятно, что делать со всякими медицинскими показаниями. 


Товарищи православные братья и сестры, которым это все неинтересно, потому что вы-то уж точно никогда в такой ситуации не окажетесь, не то что эти неверующие грешники. Опустим разговор про то, что православные тоже делают аборты. Но поднимем вопрос о том, что в вашем окружении есть масса людей, которым, кроме вас, некому рассказать о том, что аборт - это плохо. И в лучшем случае вы это с ними в кухонном разговоре обсудите, а не когда они к вам за советом обратятся. Во втором случае у вас и так крайне мало шансов, да и окно временное минимальное. Потрудитесь узнать хотя бы кое-что по теме, чтобы потом не было ощущения, что вы могли бы что-то сделать, но не сделали, потому что не знали как.

Еще по теме: 

Планирование семьи и вера, 

Основы православной контрацепции, 

О запрете абортов, 

Язвы совести больной